1. Eksploatacijos reikalavimai ir priežiūra
Prieš naudojant CO2 lazerį reikia sureguliuoti optinį kelią. Optinio kelio būklė tiesiogiai paveiks ruošinio pjovimo efektą, todėl optinį kelią reikia reguliuoti ir reguliariai prižiūrėti rankiniu būdu. YAG kietasis lazeris turi akivaizdų šiluminio lęšio efektą ir reikalauja reguliarios priežiūros. Šviesolaidinis lazeris turi optinio pluošto perdavimą ir jo nereikia reguliuoti. , Nereikalaujantis priežiūros, labai stabilus ir lengvai valdomas.
2. Pjovimo greitis ir efektas
Šviesolaidinio lazerio pjovimo greitis yra 2-3 karto didesnis nei CO2 lazerio su tokia pačia galia. Jo pranašumai ypač ryškūs pjaustant metalo lakštus. Jis pasižymi puikiu našumu tarp kitų dviejų lazerinių pjovimo mašinų. Jis turi gerą pjovimo kokybę, nedidelius tarpus ir tvarkingus kraštus. .
3. Medžiagų pritaikomumas ir panaudojimo pramonės šakos
CO2 lazeriai labiau tinka įvairioms medžiagoms, o pluoštiniai lazeriai tinka metalinėms medžiagoms, įskaitant aliuminį, varį ir kitas labai atspindinčias medžiagas, kurios labiau atitinka lakštinio metalo gamybos, 3C buitinės technikos pramonės ir nauja energetikos pramonė.
4. Energijos suvartojimo lygis ir visapusiška kaina
Skaidulinio lazerio fotoelektrinės konversijos greitis yra didesnis nei 30%, tokios pat galios CO2 lazerinio pjovimo staklių fotoelektrinės konversijos greitis yra apie 10–15%, o kietojo lazerio fotoelektrinės konversijos greitis yra 3%. Šviesolaidinių lazerių energijos suvartojimas yra tik 20-30 % tos pačios galios CO2 lazerių energijos suvartojimo, o bendra kaina mažesnė. Palyginus galima pastebėti, kad pluošto lazerinio pjovimo staklės turi didesnį darbo efektyvumą tomis pačiomis sąlygomis, geresnį pjovimo efektą ir nereikalauja priežiūros, tačiau įsigijimo kaina yra šiek tiek didesnė. Didelės ir vidutinės įmonės gali teikti pirmenybę šviesolaidinei įrangai.